抢夺 （2014）沧刑终字第286号

被告人陈某以非法占有为目的，与他人共同驾驶车辆趁人不备，多次公然夺取公民财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某辩称起诉书指控与实际抢得钱物不符的辩解意见，因有被害人关于被抢钱物的陈述，现其二人的供述均不能准确说明每次所抢的钱物，故其辩解意见本院不予采纳。案发后，被告人陈某认罪态度较好，其亲属对被害人袁某乙的损失给予了赔偿，酌情对被告人陈某予以从轻处罚。被告人陈某的辩护人关于陈某所抢现金数额及物品与起诉书指控不符，案发后主动向公安人员交代了上述系列抢夺的事实，因认定自首的辩解意见，与查明事实不符，本院不予以采纳。与本院认定相同的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元。上诉人陈某上诉提出：一审法院认定的犯罪数额错误，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，具有自首情节，犯罪过程中所起作用较小，要求二审法院予以改判。经二审审理查明：上诉人陈某伙同陈某驾驶车辆在2013年12月26日晚抢夺被害人时，被害人报警，公安干警出警发现嫌疑车辆后，其驾车逃跑，被公安干警围

被告人陈某以非法占有为目的，与他人共同驾驶车辆趁人不备，多次公然夺取公民财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某辩称起诉书指控与实际抢得钱物不符的辩解意见，因有被害人关于被抢钱物的陈述，现其二人的供述均不能准确说明每次所抢的钱物，故其辩解意见本院不予采纳。案发后，被告人陈某认罪态度较好，其亲属对被害人袁某乙的损失给予了赔偿，酌情对被告人陈某予以从轻处罚。被告人陈某的辩护人关于陈某所抢现金数额及物品与起诉书指控不符，案发后主动向公安人员交代了上述系列抢夺的事实，因认定自首的辩解意见，与查明事实不符，本院不予以采纳。与本院认定相同的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法

河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沧刑终字第286号原公诉机关河北省黄骅市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，无业。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年12月26日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2014年1月23日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。河北省黄骅市人民法院审理黄骅市人民检察院指控原审被告人陈某犯抢夺罪一案，于2014年7月1日作出（2014）黄……