民间借贷纠纷 （2019）川1321民初3683号

被告梁荣在原告梁英处借款的事实，有被告向原告出具的《借条》、《银行汇款收据》、《存款凭条》以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 原、被告借贷关系不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。 关于借款实际金额的问题，本案原告虽仅履行了425000元的出借义务，但经原、被告双方2019年2月11日重新出具的《借条》载明借款金额为500000元，原告主张新出具的债权凭证系对前期借款本金利息的结算，且未超过年利率24%的上限规定，应受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，双方当事人对本案前期借款利息计算为75000元，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务，故本案的借款本金

梁英与梁荣、梁华民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3683号 原告：梁英，女，1969年10月2日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：韩军，四川龙正律师事务所律师。 被告：梁荣，男，1964年12月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：梁华，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告梁英与被告梁荣、梁华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23……