民间借贷纠纷 （2019）陕01民终6286号

李某通过银行转账给付郭必盛73000元，原审被告没有证据证明该款为其他用途，故对李某与郭必盛之间73000元的民间借贷关系，一审法院予以确认。李某所主张的另20000元借款，发生于郭必盛死亡之后，与73000元借贷关系的当事人不同，本案不予涉及，应另案处理。李某与郭必盛之间的73000元借贷，因郭必盛死亡，李某现要求其遗产继承人郭某某、隆某某、郭某、郭某某1、李某某承担偿还责任，有法律依据，其应按各自继承郭必盛遗产份额为限承担偿还借款的责任。马某某与郭必盛系同居关系，并非郭必盛的继承人，李某要求其承担偿还郭必盛借款的诉讼请求，没有法律依据，应予驳回。李某给郭必盛转款时，没有证据证明双方之间约定了借款利息，李某要求给付借款利息的诉讼请求，亦没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告郭某某、隆某某、郭某、郭某某1、李某某以继承郭必盛的遗产实际价值为限向李某李某偿还借款73000元，于继承遗产之日起三十日内付清。二、驳回李某李某要求

李某通过银行转账给付郭必盛73000元，原审被告没有证据证明该款为其他用途，故对李某与郭必盛之间73000元的民间借贷关系，一审法院予以确认。李某所主张的另20000元借款，发生于郭必盛死亡之后，与73000元借贷关系的当事人不同，本案不予涉及，应另案处理。李某与郭必盛之间的73000元借贷，因郭必盛死亡，李某现要求其遗产继承人郭某某、隆某某、郭某、郭某某1、李某某承担偿还责任，有法律依据，其应按各自继承郭必盛遗产份额为限承担偿还借款的责任。马某某与郭必盛系同居关系，并非郭必盛的继承人，李某要求其承担偿还郭必盛借款的诉讼请求，没有法律依据，应予驳回。李某给郭必盛转款时，没有证据证明双方之间约定

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终6286号 上诉人（原审被告）：郭某某，男，1947年4月6日出生，汉族，无业。 委托诉讼代理人：郭心悦，女，1979年5月26日出生，汉族，无业。系郭某某之女。 委托诉讼代理人：刘国柱，男，汉族，1984年12月29日出生。系郭某某之女婿。 上诉人（原审被告）：隆某某，女，1951年5月5日出生，汉族，无业。 委托诉……