民间借贷纠纷 (2019)渝0120民初5947号
裁判要旨
被告彭登峰向原告袁家林借款70000元的事实成立,所形成的民间借贷合同关系合法有效。 被告彭登峰本应到庭对其是否已经归还借款本息做出说明并举示相应证据,但其并未到庭,视为其放弃举证的权利,应承担相应不利后果。 因此,本院采信原告袁家林证据,确认被告彭登峰在原告袁家林处借款70000元后至本案诉讼时均未归还的事实成立,原告袁家林所诉被告彭登峰归还借款70000元的诉讼请求,本院予以支持。 原告袁家林所诉被告彭登峰按月利率2%计算资金占用利息的请求,因本案证据不能证明双方约定了利息,故,其证据不足,本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,从起诉之日按年利率6%予以主张。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,判决如下: 一、被告彭登峰在本判决生效后五日内归还原告袁家林借款70000元,并支付原告袁家林资金占用利息(利息以本判项未归还借款余额为基数,从起诉之日即2019年8月7日起按年利率6%计算,利随本清)。 二、驳回原告袁家林的其他诉讼请求。 如果未按本判决
摘要
袁家林与彭登峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0120民初5947号 原告:袁家林,男,1982年03月21日出生,汉族,住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人:张金权,重庆言诚律师事务所律师。 被告:彭登峰,男,1986年03月14日出生,汉族,住重庆市璧山区。 原告袁家林与被告彭登峰民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告及其委托……