盗窃 (2016)湘11刑终122号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,上诉人(原审被告人)黄某华在上诉期满后主动要求撤回上诉,符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款,第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)黄某华撤回上诉。湖南省新田县人民法院(2016)湘1128刑初16号刑事判决刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍希永审 判 员 黄校军代理审判员 奉继松二〇一六年三月三十日代理书记员 郝 洁附相关法律条文:最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,上诉人(原审被告人)黄某华在上诉期满后主动要求撤回上诉,符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款,第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)黄某华撤回上诉。湖南省新田县人民法院(2016)湘1128刑初16号刑事判决刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍希永审 判 员 黄校军代理审判员 奉继松二〇一六年三月三十日代理书记员 郝 洁附相关法律条文:最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘11刑终122号原公诉机关湖南省新田县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某华,男,1982年出生于湖南省新田县,汉族,小学文化,农民,住新田县龙泉镇。公民身份号码432XXXXXX********。曾因犯盗窃罪,2010年4月14日被湖南省新田县人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币六千元;2010年12月17日刑满释放。又因犯盗窃罪……