生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）贵民一终字第108号

由于原、被告之间不能正确处理相邻双方之间的民事纠纷，致使发生打斗，造成原、被告受伤的后果，双方对此均存在过错。两被告的行为直接造成了原告受伤，应负主要责任；而原告明知被告建房，应通过合法的途径解决纠纷，而其跟随亲戚到场阻止施工，从而引发争吵打斗的行为也存在一定的过错，对损害后果应负次要责任。原告请求伤残赔偿金、误工费按2012年度广西交通事故损害赔偿项目标准计算，其余损失按2013年度广西交通事故损害赔偿项目标准计算，是对自己实体权利的处分，符合法律规定，应予允许。参照2012、2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本次事件造成原告的损失经核算如下：1、医疗费，11523.50元；2、鉴定费，700元；3、误工费，19131元÷365天×14天＝733.79元；4、交通费，原告没有提供相关票据予以证实，且其请求赔偿500元过高，结合实际支出酌情支持300元；5、住院伙食补助费，40元×16天＝640元；共计13817.29元。6、原告护理费、营养费和住宿费的请求，因无医疗机构意见，不予支持。7、至于精神损害抚慰金，因本起事件造致原告受轻伤，确实给其精神上带来较

由于原、被告之间不能正确处理相邻双方之间的民事纠纷，致使发生打斗，造成原、被告受伤的后果，双方对此均存在过错。两被告的行为直接造成了原告受伤，应负主要责任；而原告明知被告建房，应通过合法的途径解决纠纷，而其跟随亲戚到场阻止施工，从而引发争吵打斗的行为也存在一定的过错，对损害后果应负次要责任。原告请求伤残赔偿金、误工费按2012年度广西交通事故损害赔偿项目标准计算，其余损失按2013年度广西交通事故损害赔偿项目标准计算，是对自己实体权利的处分，符合法律规定，应予允许。参照2012、2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本次事件造成原告的损失经核算如下：1、医疗费，115

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第108号上诉人（一审被告）吴加洛上诉人（一审被告）吴加敦两上诉人共同委托代理人陆国俭，广西三原律师事务所律师。被上诉人（一审原告）钟贵恒上诉人吴加洛、吴加敦因与被上诉人钟贵恒身体权纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2013）港北民初字第2962号民事判决，向本院提起上诉。本受理后，依法组成由审判员陈历南担任审判长，审判员陈……