放火 (2016)黔04刑终124号
裁判要旨
上诉人贾远航不能正确处理家庭矛盾纠纷,为泄私愤,以放火手段报复他人,危害公共安全,其行为已构成放火罪。上诉人贾远航以其行为属失火罪而非放火罪的上诉理由,经查,贾远航在发现房屋起火后不是选择报警或积极救火,而是逃离现场,之后通过电话威胁罗某1的事实亦有在场民警予以证实,该上诉理由与所查明事实不符,不予采纳。原判在量刑时已充分考虑了贾远航到案后如实供述,具有坦白的量刑情节,并根据贾远航的犯罪事实,情节等对其所处刑罚并无不当。因此,上诉人贾远航对于“量刑过重”的上诉理由,不予采纳。一审判决定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 云 庆审判员 计 顺 红审判员 刘 海 萍二〇一六年十月十九日书记员 王猛(代) 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人贾远航不能正确处理家庭矛盾纠纷,为泄私愤,以放火手段报复他人,危害公共安全,其行为已构成放火罪。上诉人贾远航以其行为属失火罪而非放火罪的上诉理由,经查,贾远航在发现房屋起火后不是选择报警或积极救火,而是逃离现场,之后通过电话威胁罗某1的事实亦有在场民警予以证实,该上诉理由与所查明事实不符,不予采纳。原判在量刑时已充分考虑了贾远航到案后如实供述,具有坦白的量刑情节,并根据贾远航的犯罪事实,情节等对其所处刑罚并无不当。因此,上诉人贾远航对于“量刑过重”的上诉理由,不予采纳。一审判决定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔04刑终124号原公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人罗某1,女,1992年9月20日生,布依族,大专文化,幼儿园老师。住关岭布依族苗族自治县。系本案被害人。上诉人(原审被告人)贾远航,曾用名贾元恒,绰号小贾,男,汉族,1990年1月2日出生于江苏省东海县,初中文化,个体驾驶员,户籍住址:江苏省东海县,现住贵州……