(2016)赣01行终174号

案号
(2016)赣01行终174号
法院
江西省南昌市中级人民法院
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-02-21

裁判要旨

针对上诉人提出的第1条上诉理由,原判决已做了详细的阐述,本院对此予以认同,验伤和认定伤情不是处罚的必须前提事实。关于上诉人第2、3条上诉理由,本院认为公安机关作为直接处理违反治安相关法规行为的处理机关,在依法定程序查明的事实和根据相关情况,合理行使自由裁量权的行政执法行为应得到尊重,上诉人认为被上诉人行为超出其自由裁量权没有事实和法律依据,其观点不予采纳。综上,原判决认定事实清楚,处理恰当,应予维持。上诉人上诉缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。二审案件受理费50元由上诉人承担。审 判 长  李 明代理审判员  王宏瑞代理审判员  陈 晶二〇一七年二月二十一日书 记 员  吴 毓 来源:

摘要

针对上诉人提出的第1条上诉理由,原判决已做了详细的阐述,本院对此予以认同,验伤和认定伤情不是处罚的必须前提事实。关于上诉人第2、3条上诉理由,本院认为公安机关作为直接处理违反治安相关法规行为的处理机关,在依法定程序查明的事实和根据相关情况,合理行使自由裁量权的行政执法行为应得到尊重,上诉人认为被上诉人行为超出其自由裁量权没有事实和法律依据,其观点不予采纳。综上,原判决认定事实清楚,处理恰当,应予维持。上诉人上诉缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。二审案件受理费50元由上诉人承担

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)赣01行终174号上诉人(原审原告)徐建秀,女,1966年8月1日生,汉族,住南昌市新建区。委托代理人梅曼,江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人严清容,江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南昌市公安局新建分局。地址:南昌市新建区新建大道***号。组织机构代码:01453572-7。法定代表人周卫华,职务局长。委托代理人涂建军,魏子……