民间借贷纠纷 （2021）辽11民终708号

被告龚楚媚与被告史洪亮夫妻关系存续期间，向原告大洼区顺诚暖通经销处借款200000元，原告大洼区顺诚暖通经销处与被告龚楚媚对此事实均予认可，且原告大洼区顺诚暖通经销处提供转账记录、汇款凭证等相关证据，能够证明原告与被告龚楚媚之间存在民间借贷法律关系。被告史洪亮认为是虚假借贷，但未提供相反证据证明，同时被告史洪亮对被告龚楚媚提供约200000元的消费支出没有异议，原审法院对史洪亮有关原告与龚楚媚虚假借贷的意见不予采纳。现双方争议的是，二被告离婚期间，其中一方向外举债消费，应否属夫妻共同债务，即被告史洪亮应否与被告龚楚媚共同偿还该笔债务。被告史洪亮对被告龚楚媚提供的2020年5月至2020年10月22日的消费支出没有异议，但认为二被告分居期间，消费支出高达200000元，且消费多用于个人奢侈消费，严重超出正常生活水平，属被告龚楚媚增加被告史洪亮债务的借款消费，因此不应由史洪亮偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第

被告龚楚媚与被告史洪亮夫妻关系存续期间，向原告大洼区顺诚暖通经销处借款200000元，原告大洼区顺诚暖通经销处与被告龚楚媚对此事实均予认可，且原告大洼区顺诚暖通经销处提供转账记录、汇款凭证等相关证据，能够证明原告与被告龚楚媚之间存在民间借贷法律关系。被告史洪亮认为是虚假借贷，但未提供相反证据证明，同时被告史洪亮对被告龚楚媚提供约200000元的消费支出没有异议，原审法院对史洪亮有关原告与龚楚媚虚假借贷的意见不予采纳。现双方争议的是，二被告离婚期间，其中一方向外举债消费，应否属夫妻共同债务，即被告史洪亮应否与被告龚楚媚共同偿还该笔债务。被告史洪亮对被告龚楚媚提供的2020年5月至2020年10月

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终708号 上诉人（原审被告）：史洪亮，男，1980年8月24日出生，汉族，职员，住辽宁省营口市站前区。 委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大洼区顺诚暖通经销处，住所地盘锦市大洼区王家街道中尧农垦家园38-104号。 经营者：龚玉顺，该经销处总经理。 委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻盈律师事务所律……