盗窃 (2019)苏07刑终398号
裁判要旨
原审法院认定上诉人黄龙成犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。上诉人黄龙成撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)黄龙成撤回上诉。江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723刑初301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 葛 进审 判 员 张清磊二〇一九年十二月十七日法官助理 徐 敏书 记 员 乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第
摘要
原审法院认定上诉人黄龙成犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。上诉人黄龙成撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)黄龙成撤回上诉。江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723刑初301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 葛 进审 判 员 张清磊二〇一九年十二月十七日法官助理 徐 敏书 记 员 乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑终398号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄龙成,男,1991年4月28日生于江苏省灌云县,汉族,初中文化,无业,住灌云县。曾因犯盗窃罪,于2018年8月1日被江苏省灌云县人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币三千元;又因犯盗窃罪,于2019年3月29日被江苏省灌云县人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。……