民间借贷纠纷 （2021）川08民终491号

本案的争议焦点为：一、以债权转让方式抵减的196492.00元系偿还的本金还是利息，原告主张的借款本金数额的认定；二、原告主张的利息计算标准；三、承担本案借款的支付义务主体。现针对争议焦点作如下评判： 一、关于以债权转让方式抵减的196492.00元系偿还的本金还是利息，原告主张的借款本金数额的认定的问题。 对于“债权转让抵减的196492.00元”，原告主张该款系偿还利息，被告邦克印务公司抗辩该款系偿还本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，案涉借条中有约定本金和利息费用，但未约定给付顺序，且被告邦克印务公司举证的微信截图中未明确该款项系抵本金还是利息，故一审法院确认该196492.00元还款系偿还的借款利息，应在借款利息中予以扣减。 本案中，被告邦克印务公司对原告出借的800000.00元本金无异议，但其一审庭审中辩称需要时间进行核账，在给予的期限届满

本案的争议焦点为：一、以债权转让方式抵减的196492.00元系偿还的本金还是利息，原告主张的借款本金数额的认定；二、原告主张的利息计算标准；三、承担本案借款的支付义务主体。现针对争议焦点作如下评判： 一、关于以债权转让方式抵减的196492.00元系偿还的本金还是利息，原告主张的借款本金数额的认定的问题。 对于“债权转让抵减的196492.00元”，原告主张该款系偿还利息，被告邦克印务公司抗辩该款系偿还本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民终491号 上诉人（原审被告）：杨荣，男，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：蒋山，四川智朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩保慧，女，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：何国泉，四川力发律师事务所律师。 原审被告：四川邦克印务有限责任公司，住所地四川省广元市利州区大石镇小稻村，统一社会信用代码91510……