（2016）鲁07民辖终89号

虽原审被告潍坊昌大建设集团有限公司，潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司住所地在潍坊市高新区，但本案原审被告临朐县沂山风景区管理委员会住所地为临朐县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，临朐县人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘序滨代理审判员　　吴玉增代理审判员　　王　斌二〇一六年三月八日书　记　员　　张　坤

虽原审被告潍坊昌大建设集团有限公司，潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司住所地在潍坊市高新区，但本案原审被告临朐县沂山风景区管理委员会住所地为临朐县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，临朐县人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘序滨代理审判员　　吴玉增代理审判员

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终89号上诉人（原审被告）潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司有限公司。被上诉人（原审原告）倪瑞波。原审被告潍坊昌大建设集团有限公司。原审被告临朐县沂山风景区管理委员会。上诉人潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司有限公司因管辖权异议不服山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法商初字第1259-3号民事裁定书，向本院提起上诉称……