民间借贷纠纷 （2017）浙10民终645号

债务应当清偿。本案原告林春表与被告张仁聪之间借款事实清楚，借贷关系明确，证据确实充分。被告张仁聪借款后理应偿还。被告张仁聪借款行为发生在与被告张仙婚姻关系存续期间，夫一方以个人名义对外所负的债务应按夫妻共同债务处理，被告张仙负有共同清偿责任。被告张正波与原告未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任；被告张正波承担保证责任之后，有权向被告张仁聪、张仙追偿。被告张仁聪辩解原告实际交付款项282000元的意见以及无相关证据证明结算属于欺诈或者重大误解情形，该院不予采纳。被告张正波辩解当时约定借款期限为一个月缺乏事实依据，故要求驳回对其连带责任的诉讼请求无事实依据，该院不予采纳。因此原告主张的诉讼请求依法成立，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张仁聪、张仙于本判决生效后

债务应当清偿。本案原告林春表与被告张仁聪之间借款事实清楚，借贷关系明确，证据确实充分。被告张仁聪借款后理应偿还。被告张仁聪借款行为发生在与被告张仙婚姻关系存续期间，夫一方以个人名义对外所负的债务应按夫妻共同债务处理，被告张仙负有共同清偿责任。被告张正波与原告未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任；被告张正波承担保证责任之后，有权向被告张仁聪、张仙追偿。被告张仁聪辩解原告实际交付款项282000元的意见以及无相关证据证明结算属于欺诈或者重大误解情形，该院不予采纳。被告张正波辩解当时约定借款期限为一个月缺乏事实依据，故要求驳回对其连带责任的诉讼请求无事实依据，该院不予采纳。因此原告主

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终645号上诉人（原审被告）：张仁聪，男，1985年2月20日出生，汉族，住玉环县。被上诉人（原审原告）：林春表，男，1968年12月21日出生，汉族，住玉环县。委托诉讼代理人：林明龙，玉环县玉城法律服务所法律工作者。原审被告：张仙，女，1986年10月18日出生，汉族，住玉环县。原审被告：张正波，男，1988年1月20日出生，汉族，住……