挪用公款 （2015）唐刑终字第500号

被告人刘某以个人名义在银行开户接收案款是单位领导李某授意下的职务行为，被告人刘某在单位领导的授意下将案款分别存入了唐山市工商银行和光大银行，后被告人刘某用存放于工商银行的案款购买了基金，用存放于光大银行的案款购买了理财产品，获得收益共计83191.38元。被告人刘某将收益中的3万元做为张建民案款利息移交到唐山市中级人民法院，将收益中的4.1万元随案款转给了于某。剩余收益12191.38元，被告人刘某提供了票据证实已用于单位办公支出，而公诉机关提供的证据不足以证明被告人刘某个人占有该收益。《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（1998年4月29日法释（1998）9号）第一条：刑法第三百八十四条规定的“挪用公款归个人使用”，包括挪用者本人使用或者给他人使用。挪用公款给私有公司、私有企业使用的，属于挪用公款归个人使用。第二条：对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：（

被告人刘某以个人名义在银行开户接收案款是单位领导李某授意下的职务行为，被告人刘某在单位领导的授意下将案款分别存入了唐山市工商银行和光大银行，后被告人刘某用存放于工商银行的案款购买了基金，用存放于光大银行的案款购买了理财产品，获得收益共计83191.38元。被告人刘某将收益中的3万元做为张建民案款利息移交到唐山市中级人民法院，将收益中的4.1万元随案款转给了于某。剩余收益12191.38元，被告人刘某提供了票据证实已用于单位办公支出，而公诉机关提供的证据不足以证明被告人刘某个人占有该收益。《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第500号抗诉机关河北省滦南县人民检察院。原审被告人刘某，原系唐山市公安局经侦支队科员。因涉嫌犯挪用公款罪，2014年8月22日经滦南县人民检察院决定，当日被滦南县公安局刑事拘留，同年9月5日经唐山市人民检察院决定，当日由滦南县公安局执行逮捕。2015年8月5日被河北省滦南县人民法院取保候审。辩护人王增强，天津行通律师事务所律师。辩护人……