金融借款合同纠纷 (2019)沪0113民初1609号
裁判要旨
三被告均承认原告在本案中主张的事实,故本院对原告主张的事实予以确认。 原告与被告顾青干(借款人、抵押人)、汪卫(抵押人)及信达银晟置业公司(保证人)签订的《个人房屋抵押借款合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效成立,受法律保护,各方均应恪守。 该合同包含了借款合同、抵押合同、保证合同等三个法律关系。 借款合同关系的合同相对方是原告与顾青干,原告发放贷款后,因顾青干未按约还款构成违约,原告有权按照合同约定提前收回全部贷款本息,并且合同约定被告顾青干应当承担原告为实现债权所支出的相关费用包括律师费、诉讼费等,故本院对原告要求被告归还剩余借款本金、支付利息、逾期利息、支付律师费用的诉请等均予以支持;被告汪卫系被告顾青干的配偶,汪卫亦在《共同抵押承诺书》以及《个人房屋抵押借款合同》上签字,故原告要求汪卫承担责任亦于法有据。 信达银晟置业公司作为保证人理应依约承担保证责任。 被告顾青干、汪卫抗辩并无事实和法律依据,对于具有完全民事责任能力的自然人来讲,应该清楚明知签署合同的法律后果,合同关系在原告与被告顾青干、汪卫之间依法成立、生效,故本院对被告顾青干、
摘要
上海农村商业银行股份有限公司宝山支行与上海宝山信达银晟置业有限公司、顾青干等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0113民初1609号原告:上海农村商业银行股份有限公司宝山支行,营业场所上海市宝山区。 负责人:杨兴华,行长。 委托诉讼代理人:郭军,北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告:顾青干,女,1976年12月12日生,汉族。 被告:汪卫,男,1977年1月4日生,汉族。 被告:上海宝山信达银晟置业有限公司,住所地上海市宝山区。 法定代表人:张红海,董……