企业借贷纠纷 (2019)辽01民终2551号
裁判要旨
周金良、力蕴汽车咨询服务公司之间的借款协议系双方真实的意思表示,且不违反相关法律、行政法规的规定,该合同合法有效。本案中,周金良为购车向力蕴汽车咨询服务公司借款所产生的GPS费用、平台费用及参与个人保障计划费用在周金良、力蕴汽车咨询服务公司签订合同时就已发生,系其购车贷款时产生的必要费用,应由其个人承担。周金良因卖车而提前还清贷款,上述费用亦应正常履行,故周金良请求力蕴汽车咨询服务公司退还GPS等费用的主张,一审法院不予支持;关于周金良提出在还贷后为要回抵押车辆的手续,被王迪索要5000元的主张,周金良没有证据证明该款汇入力蕴汽车咨询服务公司账户,故对于周金良主张因证据不足,一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回周金良诉讼请求。案件受理费313元,由周金良承担。二审中,周金良提交三份民事判决书,证明力蕴汽车咨询服务公司作为原告向不特定对象提供资金赚取高额利息,其应有从事金融业务的资质及经营范围,但力蕴汽车咨询服务公司并不具备。力蕴汽车咨询服务公司的质证意见为:该证据都是我方因借款服务纠纷与其他客户在上
摘要
周金良、力蕴汽车咨询服务公司之间的借款协议系双方真实的意思表示,且不违反相关法律、行政法规的规定,该合同合法有效。本案中,周金良为购车向力蕴汽车咨询服务公司借款所产生的GPS费用、平台费用及参与个人保障计划费用在周金良、力蕴汽车咨询服务公司签订合同时就已发生,系其购车贷款时产生的必要费用,应由其个人承担。周金良因卖车而提前还清贷款,上述费用亦应正常履行,故周金良请求力蕴汽车咨询服务公司退还GPS等费用的主张,一审法院不予支持;关于周金良提出在还贷后为要回抵押车辆的手续,被王迪索要5000元的主张,周金良没有证据证明该款汇入力蕴汽车咨询服务公司账户,故对于周金良主张因证据不足,一审法院不予支持。
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终2551号上诉人(原审原告):周金良,男,1972年4月2日出生,汉族,住沈阳市大**。委托诉讼代理人:刘琦,沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人:胥文,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈梦春,女,汉族,该公司员工,住安徽省舒城县。上诉人周金良因与……