买卖合同纠纷 （2021）辽01民终14167号

本案未约定货款支付时间，故应当自债权人要求之日起算。但是，被上诉人是一家个体工商户，其自2010年起已分别就各单笔债权取得了上诉人独立的《对账欠款证明》，虽未约定付款期限，但依据交易习惯，供货方均会即时向收货方主张并催要该笔货款，而非如本案中的情况在债权积压10年之久后，再向收货方主张付款，这明显有违常理。依据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，自上诉人欠付每笔单独的货款之日起，被上诉人即已知道且应当知道其有权向上诉人追索该单笔债权，但被上诉人一直怠于行使诉讼权利长达10年之久，导致起诉日期之前超过3年的债权诉讼时效已届满，被上诉人也未提供能够证明诉讼时效中止、中断的证据材料，故被上诉人应当就其自知道权利受损之日起因怠于行使救济权利而产生的不利后果承担责任，其主张的已超过诉讼时效的债权不应得到支持。三、本案对于货款利息没有约定，不应得到法院的支持。本案为买卖合同纠纷，而非借款合同纠纷，在《购销合同》及《对账欠款证明》等文件材料中也均未有对于违约金、利息等内容的约定，因此一审法院判决上诉人应当向被上诉人支付利息缺乏法

本案未约定货款支付时间，故应当自债权人要求之日起算。但是，被上诉人是一家个体工商户，其自2010年起已分别就各单笔债权取得了上诉人独立的《对账欠款证明》，虽未约定付款期限，但依据交易习惯，供货方均会即时向收货方主张并催要该笔货款，而非如本案中的情况在债权积压10年之久后，再向收货方主张付款，这明显有违常理。依据《民法典》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，自上诉人欠付每笔单独的货款之日起，被上诉人即已知道且应当知道其有权向上诉人追索该单笔债权，但被上诉人一直怠于行使诉讼权利长达10年之久，导致起诉日期之前超过3年的债权诉讼时效已届满

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14167号上诉人（原审被告）：沈阳迎宾馆，住所地沈阳市沈河区北三经街9号。法定代表人：任庆武，该单位经理。委托诉讼代理人:翁迪，辽宁弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈超，辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市皇姑区海龙鑫海鲜商行，住所地沈阳市皇姑区北行农贸市场壹层鲜活交易区东135-136号。经营者：胡艳花，该商行……