建设工程施工合同纠纷 （2016）冀09民终2325号

关于18万元工程款的支付是上诉人直接支付被上诉人的，结合被上诉人向上诉人工作人员邮件发送的合同书、工程量造价邮件的事实，可以认定双方存在合同关系。故上诉人诉称其与被上诉人没有法律关系的主张，本院不予采信。关于是否应追加昆山邦鑫伟业仪器有限公司参加诉讼的问题，本院认为，本案中上诉人、被上诉人之间的建设工程施工合同纠纷，邦鑫伟业仪器有限公司并不是本案的必要共同诉讼参加人，故上诉人诉称邦鑫伟业仪器有限公司应参加诉讼的理由不成立，本院不予支持。上诉人提供的昆山邦鑫伟业仪器有限公司授权刘弘明的授权委托书扫描件，被上诉人不予质证，且与本案没有关联性，故本院不予涉及。关于被上诉人与原审被告是否恶意串通及涉嫌虚假诉讼，由于上诉人未能提供充分的证据证实其主张，本院对其该项上诉理由不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1096元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　郭景岭审判员　　程晓明二〇一六年七月二十一日书记员　　李　静 搜索“”

关于18万元工程款的支付是上诉人直接支付被上诉人的，结合被上诉人向上诉人工作人员邮件发送的合同书、工程量造价邮件的事实，可以认定双方存在合同关系。故上诉人诉称其与被上诉人没有法律关系的主张，本院不予采信。关于是否应追加昆山邦鑫伟业仪器有限公司参加诉讼的问题，本院认为，本案中上诉人、被上诉人之间的建设工程施工合同纠纷，邦鑫伟业仪器有限公司并不是本案的必要共同诉讼参加人，故上诉人诉称邦鑫伟业仪器有限公司应参加诉讼的理由不成立，本院不予支持。上诉人提供的昆山邦鑫伟业仪器有限公司授权刘弘明的授权委托书扫描件，被上诉人不予质证，且与本案没有关联性，故本院不予涉及。关于被上诉人与原审被告是否恶意串通及涉嫌

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2325号上诉人（原审被告）：河北欧威医疗设备有限公司，住所地：河北省衡水市景县降河流西李庄工业区，组机构地代码：76661811-1。法定代表人：路齐生。委托代理人：王欢，河北世纪联合律师事务所律师。委托代理人：李冲，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄骅市叶阳科技有限公司，住所地：河北省黄骅市海丰大街1177号，组……