买卖合同纠纷 （2019）粤19民终9359号

本案为买卖合同纠纷。根据本案各方当事人的上诉和答辩意见，本案的二审争议焦点为：一、木韵公司应否支付大森公司货款；二、周双保应否对木韵公司支付的货款及违约金承担连带责任。关于焦点一。大森公司与周双保、木韵公司签订《合作协议》，约定木韵公司向大森公司采购木材。大森公司主张木韵公司尚未支付货款48721元，提交有曾显春签名的送货单予以证明。依据送货单，收货单位记明为“广州木韵悦府”，曾显春作为木韵公司的法定代表人，可以代表木韵公司从事经营行为，其在送货单上签名可以证实大森公司交付该批货物的事实。木韵公司尚未付款，大森公司主张的货款应予支持。周双保主张木韵公司与大森公司的交易均由周双保签名经手、该送货单仅代表曾显春的个人采购行为，但周双保对此并未提交证据予以证明，其陈述不能推翻大森公司主张的事实。关于焦点二。周双保签订《合作协议》，作为案涉债务的担保人，但未约定担保方式和担保期间，依法应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间则为主债务履行期届满之日起六个月内。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金等；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没

本案为买卖合同纠纷。根据本案各方当事人的上诉和答辩意见，本案的二审争议焦点为：一、木韵公司应否支付大森公司货款；二、周双保应否对木韵公司支付的货款及违约金承担连带责任。关于焦点一。大森公司与周双保、木韵公司签订《合作协议》，约定木韵公司向大森公司采购木材。大森公司主张木韵公司尚未支付货款48721元，提交有曾显春签名的送货单予以证明。依据送货单，收货单位记明为“广州木韵悦府”，曾显春作为木韵公司的法定代表人，可以代表木韵公司从事经营行为，其在送货单上签名可以证实大森公司交付该批货物的事实。木韵公司尚未付款，大森公司主张的货款应予支持。周双保主张木韵公司与大森公司的交易均由周双保签名经手、该送货

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终9359号上诉人（原审被告）：周双保，男，1981年11月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：袁志堃，广东金凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市大森木业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇吉龙木材市场11栋37号。统一社会信用代码为91441900324941982P。法定代表人：殷艳宾，该公司总经理。委托诉讼……