盗窃 (2016)陕04刑终9号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李某以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。原审被告人李某当庭自愿认罪,案发后,赃款赃物已追回返还被害人,可从轻判处。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)李某自愿申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)李某撤回上诉。礼泉县人民法院(2015)礼刑初字第00068号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈波翠审 判 员 刘建明代理审判员 王高鹏二〇一六年一月二十六日书 记 员 王 东所引用的法律条款:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百
摘要
上诉人(原审被告人)李某以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。原审被告人李某当庭自愿认罪,案发后,赃款赃物已追回返还被害人,可从轻判处。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)李某自愿申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)李某撤回上诉。礼泉县人民法院(2015)礼刑初字第00068号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕04刑终9号原公诉机关礼泉县人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,男,1967年11月17日出生于陕西省永寿县,汉族,初中文化,住永寿县,农民。2015年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被礼泉县公安局刑事拘留,同年7月17日被逮捕。礼泉县人民法院审理礼泉县人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案,于二○一五年十月二十一日作出(2015)礼刑初字第000……