民间借贷纠纷 (2021)鲁09民终60号
裁判要旨
关于原、被告之间是否存在民间借贷关系,原告主张自2013年起王进鲁陆续向其借款,王进鲁认可曾向原告借款,但称借款非其个人行为,而系泰安市天佑鸣凤房地产营销策划有限公司行为,借款用于公司经营。通过原告提交的原告及其妻子杨萍名下账户交易明细显示,原告及其妻子与泰安市天佑鸣凤房地产营销策划有限公司之间不存在交易情况,还款亦多是通过王进鲁、于娟账户进行的,因此应当认定原告与王进鲁存在民间借贷关系。于娟与王进鲁系夫妻关系,且两被告均系泰安市天佑鸣凤房地产营销策划有限公司股东,被告自称涉案借款用于泰安市天佑鸣凤房地产营销策划有限公司经营,故,应视为系两被告夫妻存续期间的夫妻共同借款,原告要求王进鲁、于娟承担还款责任,一审法院依法予以支持。关于借款数额,王进鲁认可徐连友于2014年4月23日向马庆平转账200,000元、9月28向张某转账2,000,000元、10月20日向张某转账200,000元、2015年1月6日向张某转账40,000元、4月16日向张某转账3,000,000元、4月30日向张某转100,000元、5月12日向张某转账100,000元、6月10日向张某转账100,000元、7月2
摘要
关于原、被告之间是否存在民间借贷关系,原告主张自2013年起王进鲁陆续向其借款,王进鲁认可曾向原告借款,但称借款非其个人行为,而系泰安市天佑鸣凤房地产营销策划有限公司行为,借款用于公司经营。通过原告提交的原告及其妻子杨萍名下账户交易明细显示,原告及其妻子与泰安市天佑鸣凤房地产营销策划有限公司之间不存在交易情况,还款亦多是通过王进鲁、于娟账户进行的,因此应当认定原告与王进鲁存在民间借贷关系。于娟与王进鲁系夫妻关系,且两被告均系泰安市天佑鸣凤房地产营销策划有限公司股东,被告自称涉案借款用于泰安市天佑鸣凤房地产营销策划有限公司经营,故,应视为系两被告夫妻存续期间的夫妻共同借款,原告要求王进鲁、于娟承
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终60号 上诉人(原审原告、反诉被告):徐连友,男,1958年11月20日出生,汉族,住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人:冯滨,山东宇慧律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):王进鲁,男,1970年2月16日出生,汉族,住泰安市岱岳区。 上诉人(原审被告):于娟,女,1970年9月26日出生,汉族,住泰安市岱岳区。 委托诉讼代……