买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00996号

本案中，盈达公司提供的清单原件可以证明盈达公司供应华盛公司各类聚氨酯复合板及华盛公司结欠盈达公司货款655721.60元的事实，该院予以认定。现盈达公司要求华盛公司立即给付所欠货款655721.60元，其主张合法有据，该院予以支持。对华盛公司的答辩和反诉主张，鉴于2014年8月29日，双方业务结束对账时未对检验报告提及，且华盛公司已使用货物且未就货物质量问题提出过异议，华盛公司提及2012年、2013年的检验报告，其对应的2012年、2013年的货款已付清，2014年度的检验报告，盈达公司已当庭提供给了华盛公司，故其反诉请求，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十七条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，该院判决：一、华盛公司于判决生效之日起十日内给付盈达公司货款人民币655721.60元，并支付以本金655721.60元为基数的自2014年12月9日至判决支付之日的同期同类贷款利率的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

本案中，盈达公司提供的清单原件可以证明盈达公司供应华盛公司各类聚氨酯复合板及华盛公司结欠盈达公司货款655721.60元的事实，该院予以认定。现盈达公司要求华盛公司立即给付所欠货款655721.60元，其主张合法有据，该院予以支持。对华盛公司的答辩和反诉主张，鉴于2014年8月29日，双方业务结束对账时未对检验报告提及，且华盛公司已使用货物且未就货物质量问题提出过异议，华盛公司提及2012年、2013年的检验报告，其对应的2012年、2013年的货款已付清，2014年度的检验报告，盈达公司已当庭提供给了华盛公司，故其反诉请求，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00996号上诉人（原审被告、反诉原告）常熟市华盛建筑装饰工程有限公司，住所地常熟市常浒路2666号。法定代表人朱礼明，该公司董事长。委托代理人顾健，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）苏州盈达保温材料有限公司，住所地常熟市海虞镇周行里泾村2幢。法定……