借款合同纠纷 (2019)皖02执异40号

案号
(2019)皖02执异40号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定,查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的,查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。当抵押物发生征收、灭失、毁损等事由时,法院查封效力当然及于替代物。故本院采取冻结房屋拆迁补偿款的行为并无不当。二、案外人基于抵押权主张优先受偿权,仅是款项支付的顺序问题,不涉及对执行标的的停止执行或排除执行,案外人以对执行标的享有抵押权为由主张阻却执行,于法无据,本院不予支持。综上,异议人提出的异议请求及理由均不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下: 驳回案外人中国工商银行股份有限公司芜湖中山路支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 朱 兵 审判员 赵 洪 审判员 杨非凡 二〇一九年七月三十日 书记员 范 升 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉

摘要

一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定,查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的,查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。当抵押物发生征收、灭失、毁损等事由时,法院查封效力当然及于替代物。故本院采取冻结房屋拆迁补偿款的行为并无不当。二、案外人基于抵押权主张优先受偿权,仅是款项支付的顺序问题,不涉及对执行标的的停止执行或排除执行,案外人以对执行标的享有抵押权为由主张阻却执行,于法无据,本院不予支持。综上,异议人提出的异议请求及理由均不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖02执异40号 案外人:中国工商银行股份有限公司芜湖中山路支行,住所地芜湖市。 申请执行人:刘静,女,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:邱来银,男,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:李园园,女,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行刘静与邱来银、李园园民间借贷纠纷一案中,案外人中国工商银行股份有限公司芜湖中山路支行(以下简称……