（2014）通中商辖终字第00143号

本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。宏仁公司与振兴厂在合同中约定交货地点为需方场地，即宏仁公司场地。本案合同履行地应依此确定在原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。振兴厂、张振兴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴宗建审　判　员　　邵　玲代理审判员　　杨　谦二〇一四年十二月二十一日书　记　员　　任　娟

本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。宏仁公司与振兴厂在合同中约定交货地点为需方场地，即宏仁公司场地。本案合同履行地应依此确定在原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。振兴厂、张振兴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴宗建审　判　员　　邵　玲代理审判员　　杨　谦二〇一四年十二月二十一日书　记　员　　任　娟

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中商辖终字第00143号上诉人（原审被告）：无锡市振兴检测涂装设备厂，住所地在无锡市惠山区洛社镇红明村。法定代表人：张振新。上诉人（原审被告）：张振兴。被上诉人（原审原告）：通州宏仁气体有限公司，住所地在南通市通州区东社镇杨港村**。法定代表人：张宏仁。上诉人无锡市振兴检测涂装设备厂（以下简称振兴厂）、张振兴因与被上诉人通州宏仁气体有限公司（……