盗窃 （2019）晋01刑终1104号

上诉人（原审被告人）马劼与原审被告人王涛涌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人（原审被告人）马劼所提“对原审判决认定的事实及定罪均无异议，只是觉得量刑有些重，愿意退赔，请求从轻处罚”上诉意见，经查，上诉人（原审被告人）马劼系累犯，采用破坏性手段盗窃他人财物，均应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，原审已予以从轻处罚，故原判已综合考量了上诉人在本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，量刑适当，本院不再重复评价。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙　鹏审判员 杨　力审判员 郝文晋 二〇一九年十月二十九日书记员 闫　彬 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）马劼与原审被告人王涛涌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人（原审被告人）马劼所提“对原审判决认定的事实及定罪均无异议，只是觉得量刑有些重，愿意退赔，请求从轻处罚”上诉意见，经查，上诉人（原审被告人）马劼系累犯，采用破坏性手段盗窃他人财物，均应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，原审已予以从轻处罚，故原判已综合考量了上诉人在本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，量刑适当，本院不再重复评价。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终1104号原公诉机关山西省太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）马劼，男，1985年3月14日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，无业，住山西省太原市。2015年6月16日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，于2016年3月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月7日被刑事拘留，同……