（2016）皖16行初47号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，苑杰民、苑杰所拥有的房地产位于征迁范围内，苑杰民、苑杰不服被告对其作出的安置补偿行为，其有权提起诉讼。《亳州市人民政府农转用征收土地通告》与《公告》载明的土地补偿费和安置补助费每亩补偿32970元，青苗、附着物补偿按照《亳州市谯城区人民政府关于调整亳州市规划区范围内征地拆迁补偿标准的通知》规定标准执行。本案中，被告亳州市政府对于原告涉案土地按照皖政〔2012〕67号规定的新标准执行，土地补偿费和安置补助费每亩36750元，既有法律法规的明确规定，也有利于保护原告的合法权益，故原告要求确认被告未按照《亳州市人民政府农转用征收土地通告》和《公告》补偿安置的行政行为违法的理由不能成立，本院不予支持。原告苑杰的房屋已由具有资质单位进行评估，其被征土地补偿款按规定标准已支付到位，且原告苑杰已签署拆迁还原协议书。原告苑杰民的房屋已由具有资质单位进行评估，被征土地补偿款按规定标准已支付到位(本人未领取，已通过银行打入苑杰民名下)，因此，被告亳州市政府已经按

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，苑杰民、苑杰所拥有的房地产位于征迁范围内，苑杰民、苑杰不服被告对其作出的安置补偿行为，其有权提起诉讼。《亳州市人民政府农转用征收土地通告》与《公告》载明的土地补偿费和安置补助费每亩补偿32970元，青苗、附着物补偿按照《亳州市谯城区人民政府关于调整亳州市规划区范围内征地拆迁补偿标准的通知》规定标准执行。本案中，被告亳州市政府对于原告涉案土地按照皖政〔2012〕67号规定的新标准执行，土地补偿费和安置补助费每亩36750元，既有法律法规的明确规定，也有

亳州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖16行初47号原告苑杰民，男，汉族，1957年12月16日出生，住安徽省亳州市谯城区，原告苑杰，男，汉族，1954年6月20日出生，住安徽省亳州市谯城区，被告亳州市人民政府。法定代表人杜延安，市长。委托代理人袁乾伟，市政府法制办公室行政复议应诉科副科长。委托代理人邵长龙，亳州市国土资源局工作人员。被告安徽省人民政府。法定代表人李锦斌，省长。委托代理……