合同诈骗 （2016）云23刑初100号

被告人符史俊明知没有实际履行合同能力，以非法占有为目的，利用虚构的工程项目，假冒单位名义反复多次与他人签订施工合同，骗取对方当事人的现金，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人符史俊的主要犯罪事实和罪名成立。辩护人提出被告人符史俊无前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，当庭表示愿意接受处罚，有悔罪表现的辩护意见有事实依据，予以采纳；被告人符史俊及其辩护人提出符史俊没有非法占有他人财物的目的，没有虚构事实，隐瞒真相的辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立；提出符史俊收取彭广东的80万元属于借款，收取ＸＸ安的200万元属投资款，并非保证金的辩解理由和辩护意见，因受害人彭广东、ＸＸ安给符史俊支付现金的前提条件是符史俊承诺把“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程项目承包给他们承建，还分别与他们订立了书面施工协议，而且符史俊给彭广东、ＸＸ安出具的收据上注明了收取工程保证金、诚意金，故该辩解理由和辩护意见不能成立；提出符史俊已退还刘国忠的24万元应予扣减的辩解理由和辩护意见，因证据不足，不能成立。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳；辩护人和被告人提出的量刑意见与法律规定不符

被告人符史俊明知没有实际履行合同能力，以非法占有为目的，利用虚构的工程项目，假冒单位名义反复多次与他人签订施工合同，骗取对方当事人的现金，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人符史俊的主要犯罪事实和罪名成立。辩护人提出被告人符史俊无前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，当庭表示愿意接受处罚，有悔罪表现的辩护意见有事实依据，予以采纳；被告人符史俊及其辩护人提出符史俊没有非法占有他人财物的目的，没有虚构事实，隐瞒真相的辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立；提出符史俊收取彭广东的80万元属于借款，收取ＸＸ安的200万元属投资款，并非保证金的辩解理由和辩护意见，因受害人彭广东、ＸＸ

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云23刑初100号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。被告人符史俊，男，1958年9月14日生，汉族，海南省文昌县人，大专文化，原云南省楚雄交通运输集团有限公司（以下简称楚交集团）专职董事，住楚雄市雄宝路46号E06幢，因本案于2015年5月13日被楚雄市公安局刑事拘留，同年5月22日被释放，同年5月25日被楚雄市公安局取保候审，同年10……