生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）兵八民一终字第237号

上述票据系医疗等机构出具并加盖有印章，对其真实性、关联性、合法性本院予以确认。二审中，上诉人提交“最高人民检察院处理来访介绍信（2013）高检访字第46号”一份，内容为“新疆兵团检察院控申处：ＸＸ文于8月15日来访，反映公安干警及相关办案人员在其故意伤害案中涉嫌违法，现介绍去院请接洽，二○一三年八月十五日”，用以证明上诉人没有实施侵权行为；上诉人同时要求二审法院调取“上诉人向检察院、政法委、法院等部门反映法院人员非法立案，以及反映上诉人无罪的申诉等相关材料”，用以证明上诉人没有实施侵权行为。经质证，被上诉人认可检察院信访函的真实性，但认为并不能证实上诉人的侵权行为不存在，也不能对抗生效裁决；对上诉人要求调取的证据的真实性、合法性、关联性均不认可。上诉人提交的上述证据及意见不能推翻侵权事实，亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于新证据及法院调取证据的相关规定，故对其意见本院不予采纳。除此之外，双方当事人未提供其他新证据。本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人孙丽艳是否有权单独提起民事诉讼，原审是否存在违法立案的程序问题；二、上诉

上述票据系医疗等机构出具并加盖有印章，对其真实性、关联性、合法性本院予以确认。二审中，上诉人提交“最高人民检察院处理来访介绍信（2013）高检访字第46号”一份，内容为“新疆兵团检察院控申处：ＸＸ文于8月15日来访，反映公安干警及相关办案人员在其故意伤害案中涉嫌违法，现介绍去院请接洽，二○一三年八月十五日”，用以证明上诉人没有实施侵权行为；上诉人同时要求二审法院调取“上诉人向检察院、政法委、法院等部门反映法院人员非法立案，以及反映上诉人无罪的申诉等相关材料”，用以证明上诉人没有实施侵权行为。经质证，被上诉人认可检察院信访函的真实性，但认为并不能证实上诉人的侵权行为不存在，也不能对抗生效裁决；对

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第237号上诉人（原审被告）：ＸＸ文，男，1950年2月2日出生。委托代理人：陈静（ＸＸ文之女），女，1984年5月18日出生。被上诉人（原审原告）：孙丽艳，女，1970年12月7日出生。委托代理人：周旭，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸ文为与被上诉人孙丽艳健康权、身体权纠纷（原审案由：健康权纠纷）一案，……