信用卡诈骗罪 （2014）潘刑初字第00087号
裁判要旨
本院认为：被告人卢庆辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款169.4万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款167.6万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支49988.36元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法对其数罪并罚。公诉机关指控合同诈骗罪、信用卡诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认，但指控诈骗罪的部分事实与本院审理查明的不一致，以本院查明的事实认定。被告人卢庆辉归案后虽能如实供述部分犯罪事实，但其所骗取的钱款没有退还被害人，没有取得被害人的谅解，辩护人提出对其判处有期徒刑十年的量刑意见，不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。公诉机关提出对其数罪并罚在有期徒刑十六年至十八年幅度内量刑的意见，本院予以采纳。
摘要
淮南市潘集区人民检察院指控：一、被告人卢庆辉合同诈骗罪事实（167.6万元）1、被告人卢庆辉在2012年7月17日、8月10日，将自己所有的皖ＤＧ××××尼桑轿车、皖ＤＧ××××本田轿车以10万元和14.6万元，分别卖给洛河电厂职工王某和田家庵安成铺二手车市场销售人员辛某某后，以有工程为由，骗得二人同意，继续用车一段时间。被告人卢庆辉明知其本人两台汽车卖给他人，但其还以做生意缺资金为由、仍将皖ＤＧ××××本田轿车和皖ＤＧ××××尼桑轿车汽车登记证作抵押，分二次从淮南市潘集区泥河镇潘二矿梅花村10--2-8居民邓某某借款20万和10万元现金，共计30万元，并于2012年10月10日签订借款合同，时间一个月，到时还清，期间扣除了利息2.4万元，卢庆辉骗取邓某某现金27.6万元，2012年11月10日之后，关闭手机逃匿。2、2012年12月25日，被告人卢庆辉谎称其淮南有防水工程，由张某某做担保，从其朋友徐某某处骗款25万元，随后关闭手机逃匿。最终25万元由张某某偿还，共骗取张某某25万元。3、2012年元月之前，被告人卢庆辉经常到淮南市福安汽车租赁公司王某甲处租车，并在其交往过程中认识了赵
正文（节选）
换庆辉诈骗、合同诈骗、信用卡诈骗罪一审刑事判决书安徽省淮南市潘集区人民法院刑事判决书（2014）潘刑初字第00087号：淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人卢庆辉犯合同诈骗罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月10日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾、代理检察员张鸣出庭支持公诉，被告人卢庆……