租赁合同纠纷 （2013）郑民四终字第2271号

旭升公司、地矿公司双方签订的租赁协议合法有效，予以认定，双方应按协议约定履行各自的义务。地矿公司在租赁旭升公司的租赁物后拖欠部分租金及租赁物未还，应按合同约定向旭升公司承担违约责任即支付租赁费，支付违约金，地矿公司直到旭升公司起诉之日还欠旭升公司部分租赁物未还，应对未能归还的租赁物折价赔偿，故旭升公司请求地矿公司支付所欠租赁费710448.5元、丢失物品折价赔偿费98423.5元、逾期付款违约金184311.67元，合计金额993183.67元及支付诉讼期间的付款违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。地矿公司辩称并无案中所涉白庙工地、东郊工地，租赁纠纷是个人行为，不是地矿公司的公司行为，丢失物品赔偿清单是旭升公司的单方签单，地矿公司不予认可，但地矿公司未提供证据证明上述意见也未提供证据证明其已将旭升公司列举的丢失物品清单上的物品已全部归还，对地矿公司的该项答辩意见，不予采信。地矿公司辩称旭升公司主张的违约金过高，因双方在合同中约定的日万分之四的违约金不过分高，属合理约定，故地矿公司该项答辩意见，理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事

旭升公司、地矿公司双方签订的租赁协议合法有效，予以认定，双方应按协议约定履行各自的义务。地矿公司在租赁旭升公司的租赁物后拖欠部分租金及租赁物未还，应按合同约定向旭升公司承担违约责任即支付租赁费，支付违约金，地矿公司直到旭升公司起诉之日还欠旭升公司部分租赁物未还，应对未能归还的租赁物折价赔偿，故旭升公司请求地矿公司支付所欠租赁费710448.5元、丢失物品折价赔偿费98423.5元、逾期付款违约金184311.67元，合计金额993183.67元及支付诉讼期间的付款违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。地矿公司辩称并无案中所涉白庙工地、东郊工地，租赁纠纷是个人行为，不是地矿公司的公司行

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第2271号上诉人（原审被告）河南省地矿建设工程（集团有限公司。法定代表人高志俭，董事长。委托代理人刘晓海，河南乐志律师事务所律师。委托代理人刘全根，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）河南省旭升贸易有限公司。法定代表人张旭升，经理。委托代理人张启立，男，汉族，1967年7月21日生。上诉人河南省地矿建设工程（集团）有限公司（以下简称……