保险纠纷 （2015）长民终字第00613号

原告张国栋为自己实际所有的车辆投保有机动车交强险和商业第三者责任险等，被告永城财保太原公司也为其出具了保单，双方保险合同关系成立。该合同自成立时生效。在保险合同的有效期间内，被保险人的车辆发生交通事故并造成损害后果的发生，依照法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可向第三者赔偿保险金。被保险人未向第三者赔偿的，被保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中原告与受害方已就民事赔偿达成协议，并已实际履行。现其向被告主张权利，符合法律规定。原被告双方对赔偿数额进行赔付，被告表示不予认可。本院认为，民事调解协议是当事人间私法自治的体现，是双方自愿的结果，对协议双方具有约束力，而对作为第三人的被告并无效力，被告作为保险人是依据法律规定或合同的约定进行赔偿，因此原告主张的赔偿金额，理由并不充分，被告应按照法律规定产生的赔偿费用支付。应赔偿的项目有：（一）医疗费：40072.58元；（二）护理费：标准参照2013年度卫岗职工收入标准35996元计算。计11日，1084.6元；（三）住院伙食补助费：标准参照国家机关一般工作人员出差标准计算，100元，11日，计1100；（四）交通费：酌情支

原告张国栋为自己实际所有的车辆投保有机动车交强险和商业第三者责任险等，被告永城财保太原公司也为其出具了保单，双方保险合同关系成立。该合同自成立时生效。在保险合同的有效期间内，被保险人的车辆发生交通事故并造成损害后果的发生，依照法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可向第三者赔偿保险金。被保险人未向第三者赔偿的，被保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中原告与受害方已就民事赔偿达成协议，并已实际履行。现其向被告主张权利，符合法律规定。原被告双方对赔偿数额进行赔付，被告表示不予认可。本院认为，民事调解协议是当事人间私法自治的体现，是双方自愿的结果，对协议双方具有约束力，而对作为第三人

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00613号上诉人（原审原告）张国栋，男。委托代理人程潮立，山西健杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司。法定代表人平建庆，总经理。委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。上诉人张国栋因保险合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院(2014）郊民初字第241号民事判决，向本院提起上诉。上诉人张国……