（2016）鲁07行终16号

一审法院对证据的认定意见正确，予以确认。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，上诉人不服被上诉人青州人社局于2013年8月15日与青州市民政局联合作出《关于王宝海及其子女信访事项答复意见书》，提起本案诉讼，被诉行政行为对上诉人的权利产生实际影响，属于行政诉讼受案范围。上诉人于2015年9月10日提起本案诉讼，但有潍坊市人民政府2013年10月18日信访复核意见书佐证，上诉人及其子女对要求享受相关待遇事项一直主张权利，一审认为其起诉未超过起诉期限亦无不当。根据被上诉人提交的国务院《关于中国人民解放军退出现役干部就业的指示》等证据及依据，能够证明被上诉人作出的答复意见符合当时的法律及政策规定，上诉人要求“补办离休手续、补发离休费用”无政策和法律依据。上诉人的上诉理由缺乏事实依据及法律依据，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，审判程序合法，其综合全案情况判决驳回上诉人的诉讼请求，适用法律正确，裁判结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王宝海

一审法院对证据的认定意见正确，予以确认。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，上诉人不服被上诉人青州人社局于2013年8月15日与青州市民政局联合作出《关于王宝海及其子女信访事项答复意见书》，提起本案诉讼，被诉行政行为对上诉人的权利产生实际影响，属于行政诉讼受案范围。上诉人于2015年9月10日提起本案诉讼，但有潍坊市人民政府2013年10月18日信访复核意见书佐证，上诉人及其子女对要求享受相关待遇事项一直主张权利，一审认为其起诉未超过起诉期限亦无不当。根据被上诉人提交的国务院《关于中国人民解放军退出现役干部就业的指示》等证据及依据，能够证明

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终16号上诉人（原审原告）王宝海（曾用名王保海），无业。委托代理人王兴吉，务农。委托代理人刘金亮，青州市业主委员会协会秘书长。被上诉人（原审被告）青州市人力资源和社会保障局。住所地：青州市范公亭东路****号。法定代表人蔡治清，局长。委托代理人王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。委托代理人张海东，青州市转业军官安置工作办公室主任。山东省……