民间借贷纠纷 (2014)沈中民一初字第00123号

案号
(2014)沈中民一初字第00123号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-08-16

裁判要旨

根据我国法律规定,自然人、法人其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为属于民间借贷行为,合法的借贷关系受法律保护。本案中当事人之间的借款行为系各方当事人之间的真实意思表示,不存在欺诈、胁迫及乘人之危等情形,不违反法律的强制性规定,应为有效。但其约定的利率及违约金超过法律规定的部分,无法律依据,本院不予支持。为实现实体公正,法律保护每一位当事人的诉讼权利,但本案被告王学生、胡春涛及禹铭公司经本院合法传唤后,无正当理由未出庭参加诉讼,提出其诉讼意见,履行其诉讼义务,应视为其放弃了答辩及质证权利。但依据法律规定,其应承担的民事责任,并不因缺席而免除。关于本金数额,应当按照实际欠款数额计算,原借款300万元,已经偿还50万元,合计尚欠借款本金人民币250万元。关于利息问题,本案中原告主张从2014年1月14日至2014年11月10日期间的利息60万元,并同时要求被告支付违约金504万元。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。当事人既约定

摘要

根据我国法律规定,自然人、法人其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为属于民间借贷行为,合法的借贷关系受法律保护。本案中当事人之间的借款行为系各方当事人之间的真实意思表示,不存在欺诈、胁迫及乘人之危等情形,不违反法律的强制性规定,应为有效。但其约定的利率及违约金超过法律规定的部分,无法律依据,本院不予支持。为实现实体公正,法律保护每一位当事人的诉讼权利,但本案被告王学生、胡春涛及禹铭公司经本院合法传唤后,无正当理由未出庭参加诉讼,提出其诉讼意见,履行其诉讼义务,应视为其放弃了答辩及质证权利。但依据法律规定,其应承担的民事责任,并不因缺席而免除。关于本金数额,应当按照实际欠款数额计算,原借款3

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一初字第00123号原告:魏宝霞,女,1967年2月13日出生,汉族,无职业。委托代理人:齐德富,辽宁平安律师事务所律师。被告:辽宁东顺农牧科技集团有限公司。法定代表人:王学生,该公司总经理。委托代理人:李德良,男,1981年4月5日出生,汉族,该公司业务部职员。委托代理人:姜永波,男,1987年2月20日出生,汉族,该公司员工。被告:王……