借款合同纠纷 （2017）冀01民终2060号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为主体合法，意思表示真实，法律应予保护。原告在2012年3月15日向被告账户汇款1600000元，被告出具借条，约定的借款期限为一年，双方对此均无异议。原告认可在2013年6月26日、9月26日、12月27日及2013年4月份分四次被告给付了原告416000元。原告诉称的该416000元是13个月按月息2分给的利息，原告提交的被告未付款的三张收条中，其中的2013年7月15日江志高出具的收条中写有“王丽：请核对月数利息”，利息后标有“？”及原告又提交的被告于2012年3月15日书写的借条显示2012年6月15日、2012年9月15日、2012年12月15日、2013年3月15日分四次还款96000元，以此证明被告给付的款项为借款的利息，但原告提交的证据均不能证明原被告之间对借款约定利息，根据法律规定的自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支持利息，故原告要求被告给付利息之请求，本院不予支持；原告要求被告偿还原告本金1600000元之请求，因被告提交的住建集团付款支付审批表中，支付事由已具体写明“其中扣除120万元，还于2

合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为主体合法，意思表示真实，法律应予保护。原告在2012年3月15日向被告账户汇款1600000元，被告出具借条，约定的借款期限为一年，双方对此均无异议。原告认可在2013年6月26日、9月26日、12月27日及2013年4月份分四次被告给付了原告416000元。原告诉称的该416000元是13个月按月息2分给的利息，原告提交的被告未付款的三张收条中，其中的2013年7月15日江志高出具的收条中写有“王丽：请核对月数利息”，利息后标有“？”及原告又提交的被告于2012年3月15日书写的借条显示2012年6月15日、2012年9月15日、2012年12

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2060号上诉人(原审原告)：江志高，男，汉族，1960年3月9日生，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：卞伟利,江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱霞，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄风森，男，汉族，1975年12月24日生，福建省莆田市秀屿区月塘镇西园村。现住石家庄市。委托诉讼代理人：任永威，石家庄市藁……