买卖合同纠纷 （2014）渝三中法民初字第00168号

本案的主要焦点是：1、原、被告双方于2014年2月22日签订的《合作协议书》是否应当解除；2、原告依据《合作协议书》第12条主张被告支付违约金576000元（40吨×4.8×30日×10%）并赔偿其为履行合同而采购运输设备等损失944961.9元（包括“东风牌”半挂牵引车1辆33万元、“鸿天牛”牌半挂车1辆28万元、保温罐体25万元、车辆购置税52136元、保险费32825.9元）的诉讼请求是否应得到支持，及原告主张的被告应支付的违约金金额应如何确定。关于焦点一。原、被告双方在2014年2月22日签订的《合作协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原、被告双方均应当按照合同约定履行各自的义务。而被告在签订该《合作协议书》后至今未履行合同义务，已构成违约，其违约行为致使原告签订该《合作协议书》的合同目的不能实现，原告依法享有对该《合作协议书》的法定解除权，故本院对原告要求解除该《合作协议书》的诉讼请求予以支持，该《合作协议书》自本判决生效之日起即解除。关于焦点二。本案中，原告在与被告签订本案所涉《合作协议书》后，为履行该协议采取了积极的行为，包括购买拖挂车、向奶农

本案的主要焦点是：1、原、被告双方于2014年2月22日签订的《合作协议书》是否应当解除；2、原告依据《合作协议书》第12条主张被告支付违约金576000元（40吨×4.8×30日×10%）并赔偿其为履行合同而采购运输设备等损失944961.9元（包括“东风牌”半挂牵引车1辆33万元、“鸿天牛”牌半挂车1辆28万元、保温罐体25万元、车辆购置税52136元、保险费32825.9元）的诉讼请求是否应得到支持，及原告主张的被告应支付的违约金金额应如何确定。关于焦点一。原、被告双方在2014年2月22日签订的《合作协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原、被告双方均应当按照

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民初字第00168号原告杨玉东，男，1972年2月22日出生，白族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人谢林汕，云南展腾律师事务所律师。委托代理人杨振，云南展腾律师事务所律师。被告重庆宜牧乳业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路2号1幢6－1号，组织机构代码56993055－2。法定代表人樊贤淑，董事长。原告杨玉东与被告重……