其他行政行为 （2021）粤20行终492号

本案为工伤认定纠纷，二审中，本院对于各方当事人对一审判决无异议的部分不再赘述，主要围绕上诉意见对涉案行政行为进行合法性审查。根据朝日食品公司的上诉意见，本案的争议焦点主要在于周卫崇是否属于在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡，进而市人社局是否可以适用《广东省工伤保险条例》第十条第一款第一项对其死亡结果认定为属于视同工伤范围，予以认定为工伤。结合工伤认定申请表、中山市小榄人民医院门诊病历、居民死亡医学证明（诊断）书以及市人社局在调查阶段对梁初基、莫某、魏某的调查笔录可以反映，周卫崇作为朝日食品公司的配料员，日常工作包括到配料间领取原材料，其在事故当天上夜班期间，在配料间被发现倒下，后经同事呼之半小时未有回应，经中山市小榄人民医院医护人员抢救无效后死亡，该情形属于在工作时间和工作场所内，突发疾病在48小时内经抢救无效死亡的情形。朝日食品公司主张周卫崇的死亡结果是其自身原因而非工作原因导致，因《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定的“突发疾病”并不要求该突发疾病系基于工作原因引起，职工自身原因在工作时间、工作场所内突发疾病死亡亦属于该条款规定的视同工伤的范围。因

本案为工伤认定纠纷，二审中，本院对于各方当事人对一审判决无异议的部分不再赘述，主要围绕上诉意见对涉案行政行为进行合法性审查。根据朝日食品公司的上诉意见，本案的争议焦点主要在于周卫崇是否属于在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡，进而市人社局是否可以适用《广东省工伤保险条例》第十条第一款第一项对其死亡结果认定为属于视同工伤范围，予以认定为工伤。结合工伤认定申请表、中山市小榄人民医院门诊病历、居民死亡医学证明（诊断）书以及市人社局在调查阶段对梁初基、莫某、魏某的调查笔录可以反映，周卫崇作为朝日食品公司的配料员，日常工作包括到配料间领取原材料，其在事故当天上夜班期间，在配料

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤20行终492号上诉人（原审原告）：朝日新鲜食品（中山）有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××617E。法定代表人：梁业辉，总经理。委托诉讼代理人：卢炽鹏、程子豪，广东瀛嵪律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市×××××××，统……