（2015）深中法行终字第711号

本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定朱兵的发病情形不属于或不视同工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市人力资源和社会保障局提交的病历资料、考勤记录及证人证言等证据材料相互印证，可证明朱兵外出期间突发××的事实，深圳市人力资源和社会保障局对该事实的认定证据充分，本院对此予以确认。朱兵主张其外出期间受到伤害，但深圳市人力资源和社会保障局提交的病历资料等证据材料可证明朱兵因突发××而送院治疗，朱兵的病历资料上无任何其身体受到伤害的记载，且朱兵未提交任何证据材料证明其外出期间受到伤害，故对于朱兵提出其外出期间受到伤害的主张，本院不予采纳。因朱兵不符合在工作时间和工作岗位突发××死亡或48小时内经抢救无效死亡可视同工伤的法定情形，亦不符合应认定为工伤或视同工伤的其他法定情形，故深圳市人力资源和社会保障局据此认定朱兵的发病情形不属于或不视同工伤合法有据。在本案审理期间，朱兵申请对其蛛网膜下腔出血及脑干出血是××引起还是由外力或其他引起的关联性进行鉴定，但因朱兵原审时未提出申请，且不具备可申请鉴定的法定事由，故本院不予准许。综上，朱兵的上诉理由不能成立。对于朱兵提出

本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定朱兵的发病情形不属于或不视同工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市人力资源和社会保障局提交的病历资料、考勤记录及证人证言等证据材料相互印证，可证明朱兵外出期间突发××的事实，深圳市人力资源和社会保障局对该事实的认定证据充分，本院对此予以确认。朱兵主张其外出期间受到伤害，但深圳市人力资源和社会保障局提交的病历资料等证据材料可证明朱兵因突发××而送院治疗，朱兵的病历资料上无任何其身体受到伤害的记载，且朱兵未提交任何证据材料证明其外出期间受到伤害，故对于朱兵提出其外出期间受到伤害的主张，本院不予采纳。因朱兵不符合在工作时间和工作岗

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第711号上诉人（原审原告）朱兵，男，1984年12月1日出生，汉族，湖北省襄樊市人，现住湖北省襄樊市襄阳区。委托代理人邹骏，广东深和律师事务所律师。委托代理人刘彬，广东深和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼。法定代表人王敏，局长。委托代理人叶振宏，广东中……