（2016）渝01行终845号

根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，被上诉人北碚房管局作为房屋拆迁行政主管部门，对于在房屋拆迁公告规定的搬迁期限内，拆迁当事人就补偿形式和补偿金额、安置用房的面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限经协商达不成协议的，享有应拆迁当事人的申请依法作出拆迁裁决的法定职权。本案中，由于被拆迁人刘麒贵与上诉人旺德公司一直未达成拆迁安置补偿协议，被上诉人收到刘麒贵的拆迁裁决申请后，依法受理，经组织协调，在刘麒贵与上诉人不能达成拆迁安置补偿协议的情况下，于2015年11月18日作出《裁决书》并无不当。根据查明的事实，涉案房屋系在拆迁过程中交由上诉人拆除，并非灭失，上诉人认为被上诉人不应受理行政裁决申请的上诉理由不成立。虽然选房单不等同于拆迁安置补偿协议，但依据生效判决确定的事实，旺德公司同意对被拆迁房屋分户安置刘麒贵等权利人各一套房屋，在上诉人现无法提供安置房的情况下，被上诉人尊重拆迁当事人双方签订的选房单，以选房单记载的房屋作为对刘麒贵住房安置的标准符合公平原则。由于上诉人已将选房单上记载的4-5-7房屋出售给他人，不能再用于安置刘麒贵，故被上

根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，被上诉人北碚房管局作为房屋拆迁行政主管部门，对于在房屋拆迁公告规定的搬迁期限内，拆迁当事人就补偿形式和补偿金额、安置用房的面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限经协商达不成协议的，享有应拆迁当事人的申请依法作出拆迁裁决的法定职权。本案中，由于被拆迁人刘麒贵与上诉人旺德公司一直未达成拆迁安置补偿协议，被上诉人收到刘麒贵的拆迁裁决申请后，依法受理，经组织协调，在刘麒贵与上诉人不能达成拆迁安置补偿协议的情况下，于2015年11月18日作出《裁决书》并无不当。根据查明的事实，涉案房屋系在拆迁过程中交由上诉人拆除，

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终845号上诉人（一审原告）重庆旺德实业发展有限公司，住所地重庆市北碚区文星湾123号附1号附2号。法定代表人陈进，该公司董事长。委托代理人邓世明，该公司工作人员。委托代理人雷宇，重庆康实律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市北碚区房屋管理局，住所地重庆市北碚区双元大道196号。法定代表人周中平，该局局长。委托代理人易磊，该局工作人员……