民间借贷纠纷 （2019）豫1625民初5799号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告鲁扬勤出具借条向原告借款事实清楚，因此原告请求被告返还借款理由正当、应予支持。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 原告请求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，根据双方认可的口头约定，该请求不违反相关法律规定的限额，因此应予支持。 被告所辩自己车辆被扣，与本案并非同一法律关系，因此不予审理。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告鲁扬勤应于本判决生效后三日内返还原告刘德学借款40000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月21日起计算至实际履行完毕之日止的利息；二、原告其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元（已减半收取），由原告刘德学负担165元，被告鲁扬勤负担500元。 如不服本判决，
摘要
刘德学与鲁扬勤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5799号原告：刘德学，男，汉族，1971年9月3日出生，住郸城县。 委托诉讼代理人：张景，系河南覃思律师事务所律师。 被告：鲁扬勤，男，汉族，1975年1月6日出生，住郸城县。 原告刘德学与被告鲁扬勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘德学与委托诉讼代理人张景，被告鲁……