民间借贷纠纷 (2021)黑06民终139号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告提交借条、情况说明等证据能够证明被告向原告借款404430元的事实,双方形成民间借贷法律关系。原告已向被告履行了提供借款的义务,现被告不能还款应承担违约责任,故原告要求被告偿还借款本金404430元的诉讼请求本院予以支持。关于利息,双方在借条上未约定利息,对应还款时间约定不明确,原告在审理中未就应还款时间进一步举证证明。原告申请证人王某出庭欲证明与被告口头约定按照月2%标准支付利息,庭审查明,证人对利息标准并不能肯定,且涉诉借款中50000元是原告在该证人处取得,证人与本案有利害关系,所以其证言不能单独证明原告的主张,故对原告要求被告支付起诉之前的利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼,未提交书面答辩意见及质证意见,亦未向本院提交证据反驳原告的主张,视为其放弃相应诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、被告刘凤升于本判决生效后七日内一次性偿还原告胡江借款人民币404
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告提交借条、情况说明等证据能够证明被告向原告借款404430元的事实,双方形成民间借贷法律关系。原告已向被告履行了提供借款的义务,现被告不能还款应承担违约责任,故原告要求被告偿还借款本金404430元的诉讼请求本院予以支持。关于利息,双方在借条上未约定利息,对应还款时间约定不明确,原告在审理中未就应还款时间进一步举证证明。原告申请证人王某出庭欲证明与被告口头约定按照月2%标准支付利息,庭审查明,证人对利息标准并不能肯定,且涉诉借款中50000元是原告在该证人处取得,证人与本案有利害关系,所以其证言不能单独证明原告的主张,故对原告要求被告支付起诉之前的利息的诉讼请求本
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑06民终139号上诉人(原审被告):刘凤升,男,1972年4月1日出生,汉族,黑龙江省水利水电集团职工,住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人:马丽,黑龙江智赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡江,男,1971年9月26日出生,满族,南通长城建设有限公司材料员,住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:宋何伟,黑龙江灵泉律师事务所律……