错误执行赔偿 （2019）辽01行赔终27号

上诉人超过诉讼时效裁定驳回起诉，上诉人认为自己没有超过诉讼时效。上诉人不知道此行为是行政违法行为，只认为是执行人员个人的滥用职权、作风不当等行为。又因为上诉人不了解法律规定，被上诉人未告知上诉人救济权利，上诉人是在2019年4月18日刚得知可以进行行政诉讼寻求救济，遂向原审法院提起诉讼。原审法院认为即使上诉人不知道违法行为，不知道诉权，也超过了5年普通最长时效。上诉人认为存有错误。因大棚为土地上的定着物，应系不动产，所以行政诉讼最长的诉讼时效应为20年。因此，上诉人认为未过诉讼时效，请求本院撤销原审行政赔偿裁定，指令于洪区人民法院继续审理此案，案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局辩称，据以提起本案的行政赔偿之诉的确认强拆行为违法的案件，经过一审、二审，已经裁定驳回上诉人的起诉，因此，本案已失去裁判的基础，应当维持一审裁定。 本院审理查明的事实与原审一致。 本院另查明，本院于2019年7月30日作出（2019）辽01行终804号行政裁定，维持了原审法院作出的（2019）辽0192行初323号行政裁定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干

上诉人超过诉讼时效裁定驳回起诉，上诉人认为自己没有超过诉讼时效。上诉人不知道此行为是行政违法行为，只认为是执行人员个人的滥用职权、作风不当等行为。又因为上诉人不了解法律规定，被上诉人未告知上诉人救济权利，上诉人是在2019年4月18日刚得知可以进行行政诉讼寻求救济，遂向原审法院提起诉讼。原审法院认为即使上诉人不知道违法行为，不知道诉权，也超过了5年普通最长时效。上诉人认为存有错误。因大棚为土地上的定着物，应系不动产，所以行政诉讼最长的诉讼时效应为20年。因此，上诉人认为未过诉讼时效，请求本院撤销原审行政赔偿裁定，指令于洪区人民法院继续审理此案，案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人沈阳市于洪区城

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）辽01行赔终27号 上诉人（原审原告）：韩锡平，男，1969年8月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人：朱宪涛，局长。 委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 上诉人韩锡平因与被上诉人沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局行政赔偿一案，不……