民间借贷纠纷 (2014)乐民终字第1154号
裁判要旨
原告的证据不能充分证明自己的主张。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:驳回原告陶秀丽的诉讼请求。案件受理费1550.00元,由原告陶秀丽负担。一审宣判后,上诉人陶秀丽不服,上诉本院称,被上诉人向其借款是事实,一审以离婚协议中没有约定该笔债务而不支持上诉人的请求属于认定事实不清,适用法律错误。据此,请求判决:1、撤销原判,依法改判被上诉人承担70000元借款本金及利息的还款责任;2、被上诉人承担上诉费及相关费用。上诉人陶秀丽为支持其上诉主张,提交了落款时间为2003年7月10日、2007年6月15日的《股权转让协议书》两份及嘉能电力有限责任公司2007年6月15日出具的《专用收据》一份,拟证明其出借款项的资金来源。被上诉人侯燕琼、黄勇经本院公告传唤未到庭参加庭审,亦未举证、质证、答辩。根据上诉人在二审中的举证,本院认证如下:对其提交的《股权转让协议书》、《专用收据》的证明力予以确认。二审经审理查明,2005年5月10日,侯燕琼向陶秀丽出具借条两张。借条一载明:“今借陶秀丽现金35000.00元(叁万
摘要
原告的证据不能充分证明自己的主张。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:驳回原告陶秀丽的诉讼请求。案件受理费1550.00元,由原告陶秀丽负担。一审宣判后,上诉人陶秀丽不服,上诉本院称,被上诉人向其借款是事实,一审以离婚协议中没有约定该笔债务而不支持上诉人的请求属于认定事实不清,适用法律错误。据此,请求判决:1、撤销原判,依法改判被上诉人承担70000元借款本金及利息的还款责任;2、被上诉人承担上诉费及相关费用。上诉人陶秀丽为支持其上诉主张,提交了落款时间为2003年7月10日、2007年6月15日的《股权
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乐民终字第1154号上诉人(原审原告):陶秀丽,女,1968年10月17日出生,汉族。委托代理人:周开波,女。委托代理人:吴法建,男。被上诉人(原审被告):侯燕琼(又名侯艳群),女,1972年10月14日出生,汉族。被上诉人(原审被告):黄勇,男,1965年6月16日出生,汉族。上诉人陶秀丽因与被上诉人侯燕琼、黄勇民间借贷纠纷一案,不服马边彝族……