抢劫 （2013）浙甬刑二终字第244号

上诉人（原审被告人）罗海英以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、威胁手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人罗海英系累犯，依法应当从重处罚；上诉人罗海英归案后能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉理由，经查，上诉人罗海英事先共同预谋抢劫，并由其将被害人骗至作案地点，在抢劫过程中实施捆绑、看管被害人等行为，后因害怕案发而逃离现场。故在案证据证实上诉人罗海英在共同抢劫犯罪中行为积极，地位、作用重要，不属从犯，且不具备犯罪中止的条件，其相关上诉理由不能成立。原判考虑上诉人罗海英认罪态度等，已作从轻处罚，其以认罪态度较好而请求从轻处罚的上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张奇辉审 判 员　吴旭峰审 判 员　李雨水二〇一三年六月十八日代书记员　王焕英 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）罗海英以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、威胁手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人罗海英系累犯，依法应当从重处罚；上诉人罗海英归案后能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉理由，经查，上诉人罗海英事先共同预谋抢劫，并由其将被害人骗至作案地点，在抢劫过程中实施捆绑、看管被害人等行为，后因害怕案发而逃离现场。故在案证据证实上诉人罗海英在共同抢劫犯罪中行为积极，地位、作用重要，不属从犯，且不具备犯罪中止的条件，其相关上诉理由不能成立。原判考虑上诉人罗海英认罪态度等，已作从轻处罚，其以认罪态度较好而请求从轻处罚的上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚，证据

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第244号原公诉机关浙江省奉化市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗海英。2006年10月31日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月24日被监视居住，2013年1月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省奉化市看守所。浙江省奉化市人民法院审理浙江省奉化市人民检察院指控原审被……