（2016）赣01刑终323号

被告人朱林、樊金伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法抢劫被害人人民币42900元，其行为已构成抢劫罪；被告人朱林、樊金还伙同他人以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索取他人人民币260000元，数额巨大，其行为又构成敲诈勒索罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，两被告人如实供述了自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。两被告人敲诈勒索属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人朱林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。二、被告人樊金犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万八元，决定执行有期徒刑九年八个月并处罚金人民币四万八千元。上诉人朱林上诉提出，1、本案中的抢劫罪，上诉人朱林所起作用较小应认定为从犯，社会危害

被告人朱林、樊金伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法抢劫被害人人民币42900元，其行为已构成抢劫罪；被告人朱林、樊金还伙同他人以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索取他人人民币260000元，数额巨大，其行为又构成敲诈勒索罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，两被告人如实供述了自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。两被告人敲诈勒索属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人朱林犯抢劫罪，判处有

江西省南昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣01刑终323号原公诉机关江西省南昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱林,男,1989年5月18日出生,汉族,小学文化,无业。因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2015年12月15日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。辩护人尹杰，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。辩护人朱如兵，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。上诉人（原……