（2015）白执复字第12号

“申请人郭义为被执行人白城市洮北区林海镇龙湾村村委会修建村村通及办公室，所欠债务应予履行，但法院在执行过程中对非归其所有的耕地补偿款予以扣划侵犯了村民的利益。因此，维持异议人白城市洮北区林海镇龙湾村村民委员会的异议请求”。申请复议人郭义称，“洮北区法院以被申请人所提异议中，对人民法院扣划的执行款非归被执行人所有侵犯村民利益为由，维持了被申请人的异议是错误的，使在本案中申请人提出的对执行标的即高速公路占地补偿款该款是占用被申请人的机动地，该款不归村民个人所有，归被申请人集体所有，那么在申请人为被申请人修建村村通及办公室过程中，被申请人所欠申请人的债务应当用村的集体财产来清偿，并无不当，要求撤销洮北区人民法院（2015）白洮执异字第16号民事裁定书，对执行的标的继续执行”。本院查明，洮北法院在执行申请执行人郭义与被执行人白城市洮北区林海镇龙湾村村委会工程合同纠纷一案过程中，于2015年4月29日作出（2014）洮执字第592号民事裁定书，扣划洮北区会计核算中心乡镇工作站0842账户白城市洮北区林海镇龙湾村村委会名下征地补偿款人民币1,847,465.49元。白城市洮北区林海镇龙湾村村委会对

“申请人郭义为被执行人白城市洮北区林海镇龙湾村村委会修建村村通及办公室，所欠债务应予履行，但法院在执行过程中对非归其所有的耕地补偿款予以扣划侵犯了村民的利益。因此，维持异议人白城市洮北区林海镇龙湾村村民委员会的异议请求”。申请复议人郭义称，“洮北区法院以被申请人所提异议中，对人民法院扣划的执行款非归被执行人所有侵犯村民利益为由，维持了被申请人的异议是错误的，使在本案中申请人提出的对执行标的即高速公路占地补偿款该款是占用被申请人的机动地，该款不归村民个人所有，归被申请人集体所有，那么在申请人为被申请人修建村村通及办公室过程中，被申请人所欠申请人的债务应当用村的集体财产来清偿，并无不当，要求撤销洮

吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）白执复字第12号申请复议人（原申请执行人）：郭义。被执行人：白城市洮北区林海镇龙湾村村民委员会。法定代表人：谢海凤，系该村村主任。申请复议人郭义因不服白城市洮北区人民法院（以下简称洮北法院）（2015）白洮执异字第16号民事裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洮北法院认为，“申请人郭义为被执行人白城市洮北区……