(2016)桂06执复1号
裁判要旨
其向异议人仟仟万家发出责令协助提取收入通知书,责令异议人协助提取被执行人富康公司的租金收入293万元,异议人不予答复。在其依法作出裁定冻结、划拨异议人银行存款后,异议人以被执行人未能出具已支付租金发票可延付租金和被执行人未与异议人结清代付维修物业费用,租金数额未定为由提出异议,请求撤销该院的责令协助提取收入通知书和解除对异议人银行账号的冻结。因此,异议人的异议申请既不是对其执行行为是否违法提出异议,也不是对执行标的提出异议,异议人的异议申请不符合法律规定的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、第二百四十三条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,裁定:对异议人仟仟万家提出的执行异议不予受理。申请复议人仟仟万家称,1、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条规定,第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。且执行法院在申请复议人提出异议时冻结了申请复
摘要
其向异议人仟仟万家发出责令协助提取收入通知书,责令异议人协助提取被执行人富康公司的租金收入293万元,异议人不予答复。在其依法作出裁定冻结、划拨异议人银行存款后,异议人以被执行人未能出具已支付租金发票可延付租金和被执行人未与异议人结清代付维修物业费用,租金数额未定为由提出异议,请求撤销该院的责令协助提取收入通知书和解除对异议人银行账号的冻结。因此,异议人的异议申请既不是对其执行行为是否违法提出异议,也不是对执行标的提出异议,异议人的异议申请不符合法律规定的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、第二百四十三条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂06执复1号申请复议人防城港市仟仟万家商贸有限公司。住所地防城港市防城区防城镇人民路“汇通.卓富商贸城”一、二、三楼,联系电话:××。法定代表人叶子凤,该公司董事长。委托代理人蒋耀洲,国浩律师(南宁××事务所律师。申请执行人东兴市建筑工程有限公司,住所地东兴市。法定代表人黄永琨。委托代理人符耀才,广西××律师事务所律师。被执行人防城……