买卖合同纠纷 （2021）苏02民终750号

本案的争议焦点为案涉合同签订后，莱昶公司是否存在违约行为，田旭光是否有权要求莱昶公司双倍返还定金。根据法律规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，莱昶公司与田旭光在合同中明确约定了定金罚则条款，莱昶公司拒不履行合同约定的义务构成违约，应当双倍返还定金。莱昶公司称合同签订时明确告知田旭光尚要等到另一位股东同意，该称述并无证据证明，且也不符合常理。如莱昶公司需要等待股东意见，完全可以等意见明确后再行签订合同，且现代通信设备十分发达，另一股东是否同意在合同签订之时即可以即时联系明确。因此，对莱昶公司的该抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。关于程序问题，关于严伟宏在河北法院提起的管辖权异议之诉，一方面，河北省廊坊市中级人民法院已经做出生效裁定，如莱昶公司对此存有异议可以提起审判监督程序；另一方面田旭光已经撤回对严伟宏的起诉，严伟宏也不存在管辖权异议的请求权。关于田旭光当庭撤回对严伟宏的起

本案的争议焦点为案涉合同签订后，莱昶公司是否存在违约行为，田旭光是否有权要求莱昶公司双倍返还定金。根据法律规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，莱昶公司与田旭光在合同中明确约定了定金罚则条款，莱昶公司拒不履行合同约定的义务构成违约，应当双倍返还定金。莱昶公司称合同签订时明确告知田旭光尚要等到另一位股东同意，该称述并无证据证明，且也不符合常理。如莱昶公司需要等待股东意见，完全可以等意见明确后再行签订

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终750号上诉人(原审被告）：无锡莱昶精密机械有限公司，统一社会信用代码91320214MA1WJBK25D，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅东路杨家里**。法定代表人：严福龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱国清，福建邦司律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田旭光，男，1……