破坏广播电视设施、公用电信设施 (2015)浙绍刑终字第28号

案号
(2015)浙绍刑终字第28号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
破坏广播电视设施、公用电信设施
年份
2015
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2015-02-13

裁判要旨

上诉人袁明贵、肖留选、胡延祥以非法占有为目的,盗窃正在使用中的公用电信设施,危害公共安全,其行为已构成破坏公用电信设施罪,属共同犯罪。上诉人袁明贵、胡延祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,属累犯,依法予以从重处罚。上诉人肖留选具有犯罪前科,酌情予以从重处罚。上诉人胡延祥、肖留选归案后能如实供述自己罪行,又均能当庭自愿认罪,依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪正确,量刑适当。三上诉人提出的上诉及辩护意见,无事实和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一五年二月十三日书 记 员  高海燕 关注

摘要

上诉人袁明贵、肖留选、胡延祥以非法占有为目的,盗窃正在使用中的公用电信设施,危害公共安全,其行为已构成破坏公用电信设施罪,属共同犯罪。上诉人袁明贵、胡延祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,属累犯,依法予以从重处罚。上诉人肖留选具有犯罪前科,酌情予以从重处罚。上诉人胡延祥、肖留选归案后能如实供述自己罪行,又均能当庭自愿认罪,依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪正确,量刑适当。三上诉人提出的上诉及辩护意见,无事实和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙绍刑终字第28号原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁明贵,农民,住固始县。因犯盗窃罪于1993年1月7日被河南省固始县人民法院判处有期徒刑六年六个月;因犯脱逃罪、盗窃罪于1996年5月31日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑八年;因犯盗窃罪于2004年9月6日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万……