合同诈骗 （2014）桂市刑二终字第15号

上诉人文某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，构成合同诈骗罪。原判对上诉人文某某的定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。文某某上诉称合同已经终止，因合同定金已退给被害人，故买卖合同已终止。经查，该上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予支持。二审出庭检察员出庭意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赖海宁审　判　员　　张　亮代理审判员　　邓陆平二〇一四年四月十八日代书　记员　　赵妮丽附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 更多数据：www.

上诉人文某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，构成合同诈骗罪。原判对上诉人文某某的定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。文某某上诉称合同已经终止，因合同定金已退给被害人，故买卖合同已终止。经查，该上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予支持。二审出庭检察员出庭意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赖海宁审　判　员　　张　亮代理审判员　　邓陆平二〇一四年四月十八日代书　记员

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑二终字第15号原公诉机关广西壮族自治区桂林市雁山区人民检察院。上诉人（原审被告人）文某某。广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院审理广西壮族自治区桂林市雁山区人民检察院指控原审被告人文某某犯合同诈骗罪一案，于2013年11月13日作出（2013）雁刑初字第68号刑事判决。原审被告人文某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……