机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀05民终4367号
裁判要旨
被告承认的原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称，被告张立伟的行为属肇事逃逸，依据是交通事故责任认定书。被告张立伟辩称，发生交通事故后，主动让他人报警，离开现场是去处理伤口，不构成逃逸。交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引发的民事、刑事、行政责任无法认定，其目的在于推脱、逃脱责任的行为。证人李某当庭作证及在接受交警部门询问时，证明交通事故发生后，发现被告张立伟头部有伤，下车后让其打电话报警，其随后报警，之后在附近门市坐了一会儿，离开去包扎伤口。从以上证据看，被告张立伟在事故发生后，主动要求他人报警之后去包扎伤口，主观上没有逃避抢救义务及逃避责任追究的故意，客观上不符合肇事逃逸或弃车逃逸规定的法律情形，故被告张立伟的行为不构成肇事逃逸或弃车逃逸。被告中华联合保险公司认为原告的误工期应根据最高人民法院的司法解释计算至评残前一日。最高院的司法解释的前提是被侵害人没有进行鉴定，作出鉴定的，依照鉴定意见。原告的误工期是经有资质的鉴定机构所评定，依据的是公安部的“三期”评定规范，本院对邢台正和司法医学鉴定中心做出的鉴定意见予以认可，对
摘要
中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司、雷浩机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终4367号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**中兴西大街**。负责人人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：雷浩，男，1997年9月22日出生，汉族，农民，住隆尧县。委托诉讼代理人：李杨杨，河北昭庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张立伟，男……